Статистична оцінка конкурентності виробництв промисловості Харківської області

Автор(и)

  • L. Yo. Sozanskyy Державна установа “Інститут регіональних досліджень ім. М. І. Долішнього НАН України” https://orcid.org/0000-0001-7854-3310

DOI:

https://doi.org/10.31767/su.3(94)2021.03.04

Ключові слова:

промисловість, інноваційність продукції, рентабельність операційної діяльності, середньомісячна заробітна плата працівника, статистичне оцінювання

Анотація

Промисловість є провідним сектором економіки Харківської області. У 2018 році у структурі видів економічної діяльності регіону промисловість займала 33,1% (проти 21,3% у 2012 році). Метою статті є статистично-аналітичне обґрунтування конкурентності промисловості Харківської області. Для досягнення поставленої мети у дослідженні проводилося порівняльне оцінювання результативності виробництв промисловості Харківщини й України загалом на основі таких критеріїв: інноваційність продукції; рентабельність операційної діяльності; середньомісячна заробітна плата працівника. За цими критеріями оцінювався рівень інноваційності продукції та соціально-економічної ефективності видів промислової діяльності та промислових виробництв. У результаті оцінювання виявлено, що серед видів промислової діяльності Харківської області за всіма критеріями найбільші переваги має переробна промисловість.

Серед виробництв переробної промисловості області за кількістю переваг (10 із 14-ти) домінує виробництво машин і устатковання, не віднесених до інших угруповань (н.в.і.у.). Також порівняно велику кількістю переваг виявлено в інших машинобудівних виробництвах регіону. Високий потенціал конкурентності мають виробництва харчової, деревообробної, меблевої і фармацевтичної промисловості Харківщини. Переважна більшість решти виробництв переробної промисловості регіону мають окремі переваги у сегментах інноваційності продукції (виробництво гумових і пластмасових виробів, іншої неметалевої мінеральної продукції; виробництво хімічних речовин і хімічної продукції; текстильне виробництво, виробництво одягу, шкіри, виробів зі шкіри та інших матеріалів) або соціально-економічної ефективності (металургійне виробництво, виробництво готових металевих виробів, крім машин і устатковання). Обґрунтовано, що високі (за окремими позиціями – монопольні) частки області у структурі виробництва України є ознаками техніко-технологічних, ресурсних, організаційно-економічних переваг та/або вищого рівня ефективності й інноваційності продукції певних виробництв регіону. Зазначено, що подальший розвиток цих виробництв і їх стимулювання у перспективі зможуть забезпечити необхідне підґрунтя для посилення конкурентних переваг.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Vyshnevskyi, V. P., Viietska, O. V., Viietskyi, O. A., Vorhach, O. A., Harkushenko, O. M., & Dasiv, A. F. et al. (2019). Smart-promyslovist: napriamy stanovlennia, problemy i rishennia [Smart industry: directions of formation, problems and solutions]. V. P. Vyshnevskyi (Ed.). Kyiv: IEP NAN Ukrainy. Retrieved from https://iie.org.ua/monografiyi/smart-promislovist-naprjami-stanovlennja-problemi-i-rishennja/ [in Ukrainian].

Amosha, O. I., Kharazishvili, Yu. M., Liashenko, V. I., Zaloznova, Yu. S., Salomatina, L. M., & Butenko, N. V. et al. (2018). Modernizatsiia ekonomiky promyslovykh rehioniv Ukrainy v umovakh detsentralizatsii upravlinnia [Modernization of the economy of industrial regions of Ukraine in the conditions of decentralization of management]. Kyiv: IEP NAN Ukrainy. Retrieved from https://iie.org.ua/wp-content/uploads/2019/08/mono_2018_amosha_kharazishvili_liashenko_compressed.pdf [in Ukrainian].

Zanizdra, M. Yu. (2018). Kontseptualni polozhennia “zelenoi smart” promyslovosti [Conceptual statements of the “green smart” industry]. Kyiv: IEP NAN Ukrainy. Retrieved from https://iie.org.ua/wp-content/uploads/2019/02/Zanizdra_gotov.pdf [in Ukrainian].

Deineko, L. V. (Ed.) (2018). Promyslova polityka yak kliuchovyi instrument stratehii rozvytku [Industrial policy as a key tool of development strategy]. Kyiv: DU “Instytut Economiky ta Prohnozuvannia NAN Ukrainy”. Retrieved from http://ief.org.ua/docs/sr/304.pdf [in Ukrainian].

Deineko, L. V. (Ed.) (2018). Rozvytok promyslovosti dlia zabezpechennia zrostannia ta onovlennia ukrainskoi ekonomiky [Development of industry for growth and renewal of the Ukrainian economy]. Kyiv: DU “Instytut Economiky ta Prohnozuvannia NAN Ukrainy”. Retrieved from http://ief.org.ua/docs/sr/301.pdf [in Ukrainian].

Heyets, V. M., & Ostashko, T. O. (Eds.) (2016). Implementatsiia Uhody pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu ta YES: ekonomichni vyklyky ta novi mozhlyvosti [The implementation of the Agreement about Association between Ukraine and the EU: Economic challenges and opportunities]. Kyiv: DU “Instytut Economiky ta Prohnozuvannia NAN Ukrainy”. Retrieved from http://ief.org.ua/?p=6246 [in Ukrainian].

Shynkaruk, L. V., Baranovska, I. V., Bevz, I. A., Bobukh, I. M. Wdowichen, A. A. & Herasimova, O. A. et al. (2015). Strukturni transformatsii v ekonomitsi Ukrainy: dynamika, superechnosti ta vplyv na ekonomichnyi rozvytok [The structural transformations in the economy of Ukraine: dynamics, contradictions and impact on economic development]. L. V. Shynkaruk (Ed.). Kyiv: DU “Instytut Economiky ta Prohnozuvannia NAN Ukrainy”. http://ief.org.ua/docs/sr/288.pdf [in Ukrainian].

Heyets, V. M., Danylenko, A. I., & Ostashko, T. O. (Eds.) (2015). Implementatsiia Uhody pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu ta YES: rekomendatsii na osnovi dosvidu krain Skhidnoi Yevropy [The implementation of the Association Agreement between Ukraine and the EU recommendations based on the experience of Eastern Europe]. Kyiv: DU “Instytut Economiky ta Prohnozuvannia NAN Ukrainy” [in Ukrainian].

Ishchuk, S. O. (Ed.). (2018). Konkurentni perevahy promyslovoho sektora ekonomiky Ukrainy: rehionalnyi vymir [Competitive advantages of the industrial sector of Ukraine’s economy: regional dimension]. Lviv: DU “Instytut rehionalnykh doslidzhen imeni M. I. Dolishnoho NAN Ukrainy”. Retrieved from https://ird.gov.ua/irdp/p20180601.pdf [in Ukrainian].

Naukova ta innovatsiina diialnist Ukrainy za 2019 rik: stat. zb. [Scientific and innovative activity of Ukraine. 2019: Statistical Yearbook]. (2020). www.ukrstat.gov.ua. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2020/zb/09/zb_nauka_2019.pdf [in Ukrainian].

Naukova ta innovatsiina diialnist Kharkivskoi oblasti za 2019 rik: stat. zb. [Scientific and innovative activity of Kharkiv region. 2019: Statistical Publication]. (2020). kh.ukrstat.gov.ua. Retrieved from http://kh.ukrstat.gov.ua/categories/1042-publikatsii-prezentatsiini-versii/ekonomichna-statystyka/nauka-tekhnolohii-ta-innovatsii/3115-nauka-tekhnologiji-ta-innovatsiji [in Ukrainian].

Rentabelnist operatsiinoi ta vsiiei diialnosti pidpryiemstv za vydamy ekonomichnoi diialnosti promyslovosti za 2020 rik [Profitability of operational and of all activity of enterprises by type of economic activity of industrial. 2020]. (2021). www.ukrstat.gov.ua. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2020/fin/rodp/rodp_pr/xls/rodp_pr_420_ue.xlsx [in Ukrainian].

Promyslovist Kharkivskoi oblasti u 2019 rotsi: stat. bul. [Industry of Kharkiv region. 2019: Statistical Bulletin]. (2020). kh.ukrstat.gov.ua. Retrieved from http://kh.ukrstat.gov.ua/stat-ka-promyslovosti [in Ukrainian].

Serednomisiachna zarobitna plata shtatnykh pratsivnykiv za vydamy ekonomichnoi diialnosti promyslovosti u 2010–2020 rokakh [Avarage monthly wages of regular employees by types of economic activity in industry. 2010–2020]. (2021). www.ukrstat.gov.ua. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2021/gdn/szpshp/szpshp_prom_rik.xlsx [in Ukrainian].

Pratsia Kharkivskoi oblasti [Work of the Kharkiv region]. (2020). kh.ukrstat.gov.ua. Retrieved from http://kh.ukrstat.gov.ua/categories/1021-publikatsii-prezentatsiini-versii/3108-oplata-pratsi-ta-sotsialno-trudovi-vidnosini [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-09-15

Як цитувати

Sozanskyy, L. Y. . (2021). Статистична оцінка конкурентності виробництв промисловості Харківської області. Статистика України, 94(3), 27–38. https://doi.org/10.31767/su.3(94)2021.03.04

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають