Економіко-аналітичний інструментарій прийняття управлінських рішень у сфері податкової оптимізації для українського бізнесу
DOI:
https://doi.org/10.31767/su.3(110)2025.03.09Ключові слова:
управлінські рішення, економічний аналіз, податки, податкове планування, оцінка альтернатив, податкові альтернативи, галузева специфіка, прогнозування, бенчмаркінг, сценарний аналіз, багатокритеріальний аналіз, податковий супровід.Анотація
У статті розглянуто питання економічного обґрунтування управлінських рішень у сфері податкового планування українських підприємств. Метою дослідження є розроблення підходу до порівняльного аналізу податкових альтернатив, який враховує особливості національного податкового середовища та ресурсні можливості бізнесу. Узагальнено наукові підходи до оцінки ефективності податкових стратегій і визначено потребу у використанні методів інвестиційного аналізу, багатокритеріального вибору та управління ризиками в українських умовах. Запропонований підхід базується на поетапному алгоритмі прийняття податкових рішень, що охоплює перевірку законодавчих вимог, кількісну оцінку ефективності (за показниками NPV, рентабельності, податкового навантаження), аналіз ризиків та врахування галузевих і розмірних особливостей підприємств. Розглянуто три основні підходи до оцінювання податкових стратегій: бухгалтерський, ринковий і грошовий, визначено їхні переваги та обмеження. Сформовано систему показників ефективності податкових рішень, що поєднує кількісні та якісні індикатори і дозволяє забезпечити об’єктивність оцінювання. Проаналізовано застосування методів сценарного аналізу, аналізу чутливості, бенчмаркінгу, порівняння витрат і вигод. Особливу увагу приділено специфіці податкового планування для підприємств різних секторів – ІТ, аграрного, сфери торгівлі та послуг – з урахуванням чинних норм Податкового кодексу України. Для малих підприємств рекомендовано спрощені інструменти аналізу, для середніх – моделі багатокритеріального оцінювання, для великих – комплексні алгоритми із застосуванням автоматизованих систем. Зазначено, що ефективність податкових рішень значною мірою залежить від стабільності регуляторного середовища, якості облікової інформації та можливостей прогнозування грошових потоків. У статті наведено орієнтири для практичного застосування економіко-аналітичного інструментарію податкового планування, придатного для підприємств різних масштабів і форм власності. Результати роботи мають прикладний характер і спрямовані на підвищення обґрунтованості управлінських рішень у податковій сфері.
Завантаження
Посилання
Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50 (2–3), 127–178.
Edwards, A., Schwab, C., & Shevlin, T. (2016). Financial constraints and cash tax savings. The Accounting Review, 91 (3), 859–881. https://doi.org/10.2308/accr-51282
Sun, J., Makosa, L., Yung, J., Yin, F., & Sitsha, L. (2023). Does corporate tax planning mitigate financial constraints? Evidence from China. International Journal of Finance & Economics, 28 (2), 1547–1570.
Graham, J. R. (2003). Taxes and corporate finance: A review. The Review of Financial Studies, 16 (4), 1075–1129.
Christensen, D. M., Kenchington, D. G., & Laux, R. C. (2022). How do most low ETR firms avoid paying taxes? Review of Accounting Studies, 27, 570–606.
Schwab, C., Stomberg, B., & Xia, F. (2022). What Determines Effective Tax Rates? The Relative Influence of Tax and Other Factors? Contemporary Accounting Research, 39 (1), 459–497.
Elamer, A. A., Boulhaga, M., & Ibrahim, B. A. (2024). Corporate tax avoidance and firm value: The moderating role of environmental, social, and governance (ESG) ratings. Business Strategy and the Environment, 33 (7), 7446–7461. https://doi.org/10.1002/bse.3881
Oryshchyn, T. M. (2021). Naprіamy optymizatsii podatkovoho navantazhennіa pidpryіemstv v konteksti podatkovoho planuvannіa [Directions for optimizing the tax burden of enterprises in the tax planning context]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, 25. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-25-82
Samusevych, Ya. V., & Vysochyna, A. V. Podatkove planuvannia ta osnovy podatkovoi optymizatsii [Tax planning and the basics of tax optimization]. Sumy: Sumskyi derzhavnyi universytet, 2021. Retrieved from https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstreamdownload/123456789/84527/1/2021_Posibnyk- Samusevych_Vysochyna.pdf [in Ukrainian].
Chernikova, I. B., Kyrylieva, L. O., Nesterenko, I. V., Kuznetsova, S. O. (2020). Taktychno-oriyentovani pidkhody podatkovoho planuvannya v umovakh staloho rozvytku rynku [Tactical-oriented approaches to tax planning in conditions of sustainable market development]. Ekonomichna stratehiya i perspektyvy rozvytku sfery torhivli ta posluh – Economic strategy and prospects for the development of the trade and services sector, 1, 7–19. Retrieved from https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/50722 [in Ukrainian].
Slabyk, N. O., Zahorodniy, A. H. (2020). Porivnialnyi analiz vydu dohovoriv shchodo naimu pratsivnykiv z metoiu optymizatsii podatkovoho navantazhennia na oplatu pratsi [Comparative analysis of the types of contracts for hiring employees in order to optimize the tax burden on wages]. Pryazovskyi ekonomichnyi visnyk – Azov Economic Bulletin, 1, 151–154. DOI: https://doi.org/10.32840/2522-4263/2020-1-27 [in Ukrainian].
Podatkovyi kodeks Ukrainy: Kodeks vid 02.12.2010 r. № 2755-VI, stanom na 01.01.2025 r. [Tax Code of Ukraine. Code of December 02, 2010 No. 2755-VI, as of January 01, 2025]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text [in Ukrainian].
Pro vnesennia zmin do Podatkovoho kodeksu Ukrainy shchodo vdoskonalennia administruvannia podatkiv, usunennia tekhnichnykh ta lohichnykh neuzhodzhenostei u podatkovomu zakonodavstvi: Zakon Ukrainy vid 16.01.2020 r. № 466-IX, stanom na 01.01.2022 r. [On Amendments to the Tax Code of Ukraine to Improve Tax Administration, Eliminate Technical and Logical Inconsistencies in Tax Legislation. Law of Ukraine of January 16, 2020 No. 466-IX as of January 01, 2022]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/466-20?utm_source=chatgpt.com#Text [in Ukrainian].
OECD. (2024). Tax Policy Reforms 2024: OECD and Selected Partner Economies. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/c3686f5e-en
Law, K. K., & Mills, L. F. (2015). Taxes and financial constraints: Evidence from linguistic cues. Journal of Accounting Research, 53 (4), 777–819. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2459912
Armstrong, C. S., Blouin, J. L., & Larcker, D. F. (2012). The incentives for tax planning. Journal of Accounting and Economics, 53 (1-2), 391–411. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2011.04.001
Pokaznyky diialnosti subiektiv hospodariuvannia / Diialnist pidpryiemstv / Ekonomichna diialnist / Ekonomichna statystyka / Statystychna informatsiia [Business entity performance indicators / Enterprises activities / Economic activity / Economic statistics / Statistical information]. Official website of the State Statistics Service of Ukraine. www.ukrstat.gov.ua. Retrieved August 22, 2025 from http://www.ukrstat.gov.ua/ [in Ukrainian].
Kubick, T. R., Lynch, D. P., Mayberry, M. A., & Omer, T. C. (2015). Product market power and tax avoidance: Market leaders, mimicking strategies, and stock returns. The Accounting Review, 90 (2), 675–702. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2215924
Zhang, L., & She, G. (2024). Digital transformation and corporate tax avoidance: An analysis based on multiple perspectives and mechanisms. PLOS One, 19 (9), e0299085. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0310241
Brühne, A. I., & Schanz, D. (2022). The taxonomy of tax risk. European Accounting Review, 39 (4), 2861–2902. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12785
Zwick, E., & Mahon, J. (2017). Tax policy and heterogeneous investment behavior. American Economic Review, 107 (1), 217–248. DOI: 10.1257/aer.20140855
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Статистика України

TЦя робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.



