Міжнародний стандарт із забезпечення сталого розвитку (ISSA) 5000. Оцінка сталості та фінансового стану суб’єктів господарювання у практиці аудиторських фірм

Автор(и)

  • О. Е. Lubenchenko National Academy of Statistics, Accounting and Audit
  • S. V. Shulha National Academy of Statistics, Accounting and Audit

DOI:

https://doi.org/10.31767/su.2(109)2025.02.12

Ключові слова:

Міжнародний стандарт із забезпечення сталого розвитку (ISSA) 5000, звітність зі сталого розвитку, стандарти, аудит, завдання з надання впевненості, обмежена впевненість, обґрунтована впевненість, користувачі, фінансова стійкість.

Анотація

Стаття присвячена актуальними питанням упровадження механізмів перевірок звітності зі сталого розвитку в практику аудиторських фірм на підставі Міжнародного стандарту із забезпечення сталого розвитку ISSA 5000. Визначено, що ISSA 5000 є стандартом з ґрунтовними вимогами і методичними рекомендаціями щодо оцінки звітності, він відрізняється універсальністю, професійною гнучкістю та орієнтацією на підтримку довіри користувачів до звітності зі сталого розвитку. ISSA 5000 застосовується до перевірок звітності зі сталого розвитку, що складена на підставі таких норм, як глобальні ініціативи звітності GRI, приписи Ради стандартів зі сталого розвитку SASB, Європейські стандарти звітності зі сталого розвитку ESRS та ін. Директива ЄС 2022/2464, що встановлює вимоги до корпоративної звітності зі сталого розвитку, розширила вимоги до звітування та перевірки такої звітності. ISSA 5000 є всеосяжним стандартом, що застосовується як до завдань з надання обґрунтованої впевненості, так і до завдань з обмеженої впевненості щодо інформації про сталий розвиток. ISSA 5000 є основою визначення етапів перевірки звітності зі сталого розвитку. На його підставі автори виокремлюють: І етап – прийняття клієнта та завдання, визначення предмета уваги аудитора / незалежного практикуючого фахівця (екологічні питання, соціальні аспекти та управління), критеріїв оцінки звітності); ІІ етап – оцінка ризиків та планування перевірки; ІІІ етап – збір доказів; ІV етап – підготовка звіту незалежного практикуючого фахівця, що містить звіт для управлінського персоналу (повідомлення менеджменту) та звіт з надання обмеженої або обґрунтованої впевненості. Доведено, що аудитор / незалежний практикуючий фахівець має оцінити під час збору доказів сталість суб’єкта господарювання, зокрема його фінансову стійкість. У міжнародній практиці для оцінки розкритої інформації щодо сталості застосовуються такі процедури: опитування зацікавлених сторін; розгляд скарг; залучення зовнішніх рейтингових оцінок ефективності діяльності підприємства; порівняльний аналіз. Проте нормативні документи щодо оцінки сталості не надають індикаторів для такої оцінки. Тому авторами запропоновано оцінювати ключові компоненти (такі як екологічна сталість, економічна сталість та її соціальні аспекти, управління суб’єктом господарювання, в тому числі питання технічної сталості) через низку коефіцієнтів. Серед останніх: динаміка змін екологічного податку, що справляється підприємствами в Україні; коефіцієнт вуглецевого сліду; коефіцієнт енергетичної ефективності; коефіцієнт утилізації відходів; динаміка податкових надходжень (оцінка суми податків – загальнодержавних, місцевих податків і зборів, – сплачених суб’єктом господарювання за звітний та попередній період; їх використання, в тому числі для надання пільг на створення робочих місць); коефіцієнти, що характеризують технічну сталість. Запропоновано оцінку фінансової стійкості проводити із застосуванням методів фінансового аналізу. Оцінка сталості та фінансової стійкості суб’єкта господарювання дозволяють отримати уявлення про дійсний стан речей у частині звітування зі сталого розвитку. Доведено, що опанування вимог ISSA 5000 та застосовування їх у практиці надає суб’єктам аудиторської діяльності додаткові конкурентні переваги в сучасному динамічному середовищі, а перевірка звітності зі сталого розвитку зміцнює корпоративну репутацію суб’єктів господарювання.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

International Standard on Sustainability Assurance (ISSA) 5000, General Requirements for Sustainability Assurance Engagements. (November, 2024). Final Pronouncement. www.iaasb.org. Retrieved March 23, 2025 from https://www.iaasb.org/publications/international-standard-sustainability-assurance-5000-general-requirements-sustainability-assurance

Omarov, Sh. A. (2014). Kontseptsiia staloho rozvytku v zakonodavstvi Ukrainy ta krain svitu i praktyka yii vprovadzhennia [Conception of Sustainable Development in the Legislation of Ukraine and the Countries of the World, Practice of its Implementation]. Biznes Inform – Business Inform, 12, 85–95. Retrieved from https://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2014-12_0-pages-85_95.pdf?form=MG0AV3 [in Ukrainian].

Makarenko, I. O., & Plastun, O. L. (2017). Standartyzatsiia zvitnosti zi staloho rozvytku kompanii yak zaporuka yii yakosti: mizhnarodnyi dosvid [Standardization of companies sustainability reporting as a guarantee of its quality: international evidence]. Stalyi rozvytok ekonomiky – Sustainable Development of Economy, 2 (35), 176–181. Retrieved from https://journals.indexcopernicus.com/api/file/viewByFileId/303895.pdf?form=MG0AV3 [in Ukrainian].

Makarenko, I., Kravchenko, O., Ovcharova, N., Zemlyak, N., & Makarenko S. (2020). Standartyzatsiia audytu zvitnosti zi staloho rozvytku kompanii [Standardization of companies’ sustainability reporting audit]. Agricultural and Resource Economics, 6, 2, 78–90. http://dx.doi.org/10.51599/are.2020.06.02.05 [in Ukrainian].

Dziuba, O. M. (2020). Stan ta perspektyvy audytu zvitnosti zi staloho rozvytku pidpryiemstv v Ukraini [State and prospects of audit of sustainable development reporting of enterprises in Ukraine]. Proceedings from Accounting, analysis, audit and taxation: modern paradigm in the context of sustainable development: VI Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia (10 hrudnia 2020 roku) – 2nd International Scientific and Practical Conference. (pp. 56–58). Kyiv: KNEU. Retrieved from https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/34910 [in Ukrainian].

Korol, S. Ya., Semenova, S. M., Kurbet, M. A. (2022). Uprovadzhennia zvitnosti pro stalyi rozvytok v Ukraini: stan i perspektyvy v umovakh yevrointehratsii [Implementation of Sustainable Development Reporting in Ukraine: The Status and Prospects in the Context of European Integration]. Biznes Inform – Business Inform, 1, 294–301. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2022-1-294-301 [in Ukrainian].

Kurilov, Ye. (March 04, 2025). Zaprovadzhennya zvitnosti zi staloho rozvytku v Ukraini ta dyrektyvy Yevropeiskoho Soiuzu [Introduction of sustainable development reporting in Ukraine and the European Union directives]. azones.law. Retrieved March 17, 2025 from https://azones.law/analytics/zaprovadzhennya-zvitnosti-zi-stalogo-rozvytku-v-ukrayini-ta-dyrektyvy-yevropejskogo-soyuzu/?form=MG0AV3 [in Ukrainian].

European Union. (2022). Directive (EU) 2022/2464 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 amending Regulation (EU) No 537/2014, Directive 2004/109/EC, Directive 2006/43/EC and Directive 2013/34/EU, as regards corporate sustainability reporting. Official Journal of the European Union, L 322/15. Retrieved February 05, 2025 from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022L2464&qid=1734698896151

Fang, E.-L., Gassmann, P., O’Connell, K., & Picard, N. (2023). The CSRD is resetting the value-creation agenda. PwC. Retrieved February 05, 2025 from https://www.pwc.com/gx/en/issues/esg/csrd-report-july-2023.pdf

10.Sebrina, N., Taqwa, S., Afriyenti, M., & Septiari, D. (2023). Analysis of sustainability reporting quality and corporate social responsibility on companies listed on the Indonesia stock exchange. Cogent Business & Management, 10, 1, 2157975. DOI: 10.1080/23311975.2022.2157975

European Union. (2023). Commission Delegated Regulation (EU) 2023/2772/EU, supplementing Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council as regards sustainability reporting standards. Official Journal of the European Union, L 2772. Retrieved January 09, 2025 from https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_del/2023/2772/oj/eng

The sustainable development analysis and opinion mechanism. (2023). Agence Française de Développement (AFD) Group. Retrieved March 07, 2025 from https://www.afd.fr/en/sustainable-development-analysis-opinion-mechanism

Podatkovyi kodeks Ukrainy: Kodeks vid 02.12.2010 r. № 2755-VI stanom na 01.04.2025 r. [Tax Code of Ukraine. Code of December 02, 2010 № 2755-VI as of April 01, 2025]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text [in Ukrainian].

Pro zatverdzhennіa formy Podatkovoi deklaratsii ekolohichnoho podatku: Nakaz Ministerstva finansiv Ukrainy vid 17.08.2015 r. № 715, stanom na 16 bereznia 2025 r. [On approval of the form of the Tax Declaration of the Environmental Tax. Order of the Ministry of Finance of Ukraine of August 17, 2015 No. 715, as of March 16, 2025]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1052-15#Text [in Ukrainian].

Pro vnesennia zmin do Podatkovoho kodeksu Ukrainy shchodo zvilnennia vid opodatkuvannia pidpryiemstv, u yakykh 60% vid chyselnosti pratsiuiuchykh skladaiut veterany viiny: Proiekt Zakonu Ukrainy vid 13.01.2025 № 12399, stanom na 16.03.2025 r. [On Amendments to the Tax Code of Ukraine Regarding Tax Exemption of Enterprises in Which 60% of Employees Are War Veterans. Draft Law of Ukraine of January 13, 2025 No. 12399, as of March 16, 2025]. ips.ligazakon.net. Retrieved from https://ips.ligazakon.net/document/JI12221A [in Ukrainian].

Lubenchenko, O. E., & Kostyrko, R. O. (2023). Finansovyi analiz [Financial Analysis]. Kyiv: NASOA [in Ukrainian].

Bezchasnyi, O. U., Tarasova, H. O., & Lubenchenko, O. E. (2017). Analiz bukhhalterskoi zvitnosti [Analysis of Accounting Statements]. Kyiv: Khalikov R. Kh. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-08-24

Як цитувати

Lubenchenko О. Е., & Shulha, S. V. (2025). Міжнародний стандарт із забезпечення сталого розвитку (ISSA) 5000. Оцінка сталості та фінансового стану суб’єктів господарювання у практиці аудиторських фірм. Статистика України, 109(2), 118–132. https://doi.org/10.31767/su.2(109)2025.02.12

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>