Перетин Міжнародних стандартів аудиту 240 “Відповідальність аудитора, що стосується шахрайства, при аудиті фінансової звітності” та 570 “Безперервність діяльності”: новітні вимоги
DOI:
https://doi.org/10.31767/su.1(112)2026.01.11Ключові слова:
аудит, шахрайство, безперервність діяльності, аудиторські процедури, ризик, робоча документаціяАнотація
У статті досліджено актуальні зміни Міжнародних стандартів аудиту МСА 240 “Відповідальність аудитора, що стосується шахрайства, при аудиті фінансової звітності” та МСА 570 “Безперервність діяльності”, які набувають чинності з грудня 2026 року і зумовлені посиленням ризиків шахрайства та зростанням невизначеності щодо здатності суб’єктів господарювання продовжувати діяльність. Акцентовано увагу, що розробники стандартів врахували обставини, які підвищують імовірність суттєвих викривлень фінансової звітності через шахрайські дії та порушення принципу безперервності діяльності менеджментом підприємств, – воєнні конфлікти, розриви ланцюгів постачання, пандемічні обмеження. Ключові зміни та доповнення МСА 240 пов’язані з посиленням ролі й відповідальності аудитора, насамперед партнера по завданню, щодо виявлення шахрайства, посиленням професійного скептицизму, із доповненими процедурами оцінки ризику викривлення фінансової звітності через шахрайство, зокрема процедурами оцінки програм захисту інформатора/викривача шахрайських дій, подальшим процедурним забезпеченням, застосуванням комунікації під час аудиту та звітуванням аудитора. МСА 570 вносить ряд ключових змін, які забезпечують новий підхід до оцінки суттєвої невизначеності щодо безперервності діяльності та включають ретельний розгляд: подій, що впливають на безперервність, ризиків, пов’язаних із застосуванням менеджментом принципу безперервності; планів керівництва щодо майбутніх подій, включаючи процедури оцінки; дат (строків) початку періоду оцінки безперервності діяльності, часового проміжку, протягом якого здійснюється така оцінка; того, як оцінив управлінський персонал спроможність суб’єкта господарювання продовжувати свою діяльність на безперервній основі; комунікацій з управлінським персоналом та письмових запевнень, комунікацій із зовнішніми сторонами; застосування аудитором принципу професійного скептицизму. Оновлені МСА 240 і МСА 570 мають споріднені риси, зокрема впровадження принципу масштабування, посилення процедур оцінки ризиків, вимог до комунікації з управлінським персоналом і тими, кого наділено найвищими повноваженнями, зовнішніми користувачами, положення щодо управління якістю на рівні завдань, а також настанови до підвищення прозорості аудиторського звіту. Розкриття ключових змін та покрокове застосування вимог МСА 570 дозволяють аудиторам завчасно підготуватися до впровадження оновлених стандартів, що стануть обов’язковими наприкінці 2026 року. Подальші дослідження спрямовані на розробку процедурного забезпечення та документальне втілення оновлених вимог у практику аудиту.
Завантаження
Посилання
Proposed International Standard on Auditing 240 (Revised): The Auditor’s Responsibilities Relating to Fraud in an Audit of Financial Statements. IAASB. 2024. URL: https://www.iaasb.org/publications/proposed-international-standard-auditing-240-revised-auditor-s-responsibilities-relating-fraud-audit (accessed: 13.01.2026).
Proposed International Standard on Auditing 570 (Revised 202X) Going Concern and Proposed Conforming and Consequential Amendments to Other ISAs. IAASB. 2023. URL: https://www.iaasb.org/publications/proposed-international-standard-auditing-570-revised-202x-going-concern-and-proposed-conforming-and (accessed: 13.01.2026).
ISA 240 (Revised), The auditor’s responsibilities relating to fraud in an audit of financial statements. IAASB. 2025. URL: https://www.iaasb.org/publications/isa-240-revised-auditor-s-responsibilities-relating-fraud-audit-financial-statements (accessed: 13.01.2026).
International Standard on Auditing 570 (Revised 2024), Going Concern Including Conforming and Consequential Amendments to Other International Standards on Auditing (ISAs). IAASB. 2025. URL: https://ifacweb.blob.core.windows.net/publicfiles/2025-04/IAASB-ISA-570-Going-Concern-Revised.pdf (accessed: 13.01.2026).
Аналіз порушень суб’єктами аудиторської діяльності професійних вимог щодо якості аудиторських послуг за 2025 рік: рішення Ради Аудиторської палати України від 29.01.2026 р. (протокол № 181). URL: https://www.apu.com.ua/wp-content/uploads/2019/10/ЗВІТ-Комітета-за-2025-рік.pdf (дата звернення: 13.01.2026 р.)
Стецюк О. Я., Чубай В. М. Шахрайство на підприємствах: види, критерії ідентифікації та причини виникнення. Економіка та суспільство. 2023. Вип. 47. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-47-95
Рубітель О. Алгоритм виявлення шахрайства та дій у відповідь у процесі аудиту. LIGA.net. 13.08.2022. URL: https://blog.liga.net/user/orubitel/article/46487 (дата звернення 13.01.2026)
García Álvaro J. Norma internacional de auditoría 240. Responsabilidades del auditor en la auditoría de estados financieros con respecto al fraude (NIA-ES 240). Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF. 2014. Núm. 376. P. 1–11. DOI: https://doi.org/10.51302/rcyt.2014.6227
Сiołek M. Professional skepticism in auditing and its characteristics. 2017. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wroclawiu / Research Papers of the Wroclaw University of Economics. 2017. Issue 474. P. 33–40. DOI: 10.15611/pn.2017.474.03
Гринчишин Я. М. Аудит принципу безперервності діяльності та його вплив на антикризовий фінансовий менеджмент підприємств. Причорноморські економічні студії. 2020. Вип. 57. C. 127–132. DOI: https://doi.org/10.32843/bses.57-23
Шевчук К. В. Оцінка безперервності діяльності підприємства та належного розкриття інформації в аудиті фінансової звітності. Економіка та суспільство. 2025. Вип. 81. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-81-161
Назарова К. О., Малько Д. Д. Аудит безперервності діяльності підприємств агробізнесу в умовах воєнного стану. Бізнес Інформ. 2024. № 11. С. 197–203. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-11-197-203
Міжнародні стандарти контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг. IAASB. 2021. Ч. І–ІІІ. Міністерство фінансів України. URL: https://www.mof.gov.ua/uk/international_quality_control_standards_quality_management_audit_review_other_assurance_and_related_services-779
Про запобігання корупції: Закон України від 14.102014 р. № 1700-VII, станом на 07.02.2026 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18#Text
References
1.Proposed International Standard on Auditing 240 (Revised): The Auditor’s Responsibilities Relating to Fraud in an Audit of Financial Statements. (February 6, 2024). IAASB. Retrieved January 13, 2026 from https://www.iaasb.org/publications/proposed-international-standard-auditing-240-revised-auditor-s-responsibilities-relating-fraud-audit
2.Proposed International Standard on Auditing 570 (Revised 202X) Going Concern and Proposed Conforming and Consequential Amendments to Other ISAs. (April 26, 2023). IAASB. Retrieved January 13, 2026 from https://www.iaasb.org/publications/proposed-international-standard-auditing-570-revised-202x-going-concern-and-proposed-conforming-and
3.ISA 240 (Revised), The auditor’s responsibilities relating to fraud in an audit of financial statements. (July 8, 2025). IAASB. Retrieved January 13, 2026 from https://www.iaasb.org/publications/isa-240-revised-auditor-s-responsibilities-relating-fraud-audit-financial-statements
4.International Standard on Auditing 570 (Revised 2024), Going Concern Including Conforming and Consequential Amendments to Other International Standards on Auditing (ISAs). (April 2025). IAASB. Retrieved January 13, 2026 from https://ifacweb.blob.core.windows.net/publicfiles/2025-04/IAASB-ISA-570-Going-Concern-Revised.pdf
5.Analiz porushen subіektamy audytorskoi diіalnosti profesiynykh vymoh shchodo yakosti audytorskykh posluh za 2025 rik: rishennіa Rady Audytorskoi palaty Ukrainy vid 29.01.2026 r. (protokol № 181) [Analysis of violations by audit entities of professional requirements for the quality of audit services for 2025: decision of the Council of the Audit Chamber of Ukraine of January 29, 2026 (minutes No. 181)]. www.apu.com.ua. Retrieved January 13, 2026 from https://www.apu.com.ua/wp-content/uploads/2019/10/ЗВІТ-Комітета-за-2025-рік.pdf [in Ukrainian].
6.Stetsiuk, O. Yа., & Chubai, V. M. (2023). Shakhraіstvo na pidpryіemstvakh: vydy, kryterii identyfikatsii ta prychyny vynyknennіa [Fraud at enterprises: types, identification criteria and causes of occurrence]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, 47. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-47-95 [in Ukrainian].
7.Rubitel, O. Alhorytm vyіavlennіa shakhraystva ta diі u vidpovid u protsesi audytu [Fraud detection and response algorithm in the audit process]. (August 13, 2022). LIGA.net. Retrieved January 13, 2026 from https://blog.liga.net/user/orubitel/article/46487 [in Ukrainian].
8.García Álvaro, J. (2014) Norma internacional de auditoría 240. Responsabilidades del auditor en la auditoría de estados financieros con respecto al fraude (NIA-ES 240) [International Standard on Auditing 240. Auditor’s Responsibilities in the Audit of Financial Statements with Respect to Fraud (ISA 240)]. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, 376, 1–11. DOI: https://doi.org/10.51302/rcyt.2014.6227
9.Сiołek, M. (2017). Professional skepticism in auditing and its characteristics. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wroclawiu Research – Papers of the Wroclaw University of Economics, 474, 33–40. DOI: 10.15611/pn.2017.474.03
10. Grynchyshyn, Ya. M. (2020). Audyt pryntsypu bezperervnosti diialnosti ta yoho vplyv na antykryzovyi finansovyi menedzhment pidpryiemstv [Audit of the going concern principle and its impact on anti-crisis financial management of enterprises]. Prychornomorski ekonomichni studii – Black Sea Economic Studies, 57, 127–132. DOI: https://doi.org/10.32843/bses.57-23 11 [in Ukrainian].
11. Shevchuk, K. V. (2025). Otsinka bezperervnosti diialnosti pidpryiemstva ta nalezhnoho rozkryttia informatsii v audyti finansovoi zvitnosti [Assessment of Going Continuity and Proper Disclosure in the Audit of Financial Statements]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, 81. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-81-161 [in Ukrainian].
12. Nazarova, K. O., & Malko, D. D. (2024). Audyt bezperervnosti diialnosti pidpryiemstv ahrobiznesu v umovakh voiennoho stanu [Audit of the Continuity of Activities of Agribusiness Enterprises under Martial Law]. Biznes Inform – Business Inform, 11, 197–203. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-11-197-203 [in Ukrainian].
13. Mizhnarodni standarty kontrolіu yakosti, audytu, ohlіadu, inshoho nadannіa vpevnenosti ta suputnikh posluh. [International Standards on Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance and Related Services.]. (2021). Parts I–III. Ministry of Finance of Ukraine. Retrieved from https://www.mof.gov.ua/uk/international_quality_control_standards_quality_management_audit_review_other_assurance_and_related_services-779 [in Ukrainian].
14. Pro zapobihannia koruptsii: Zakon Ukrainy vid 14.10.2014 r. № 1700-VII stanom na 01.01.2026 r. [On Prevention of Corruption: Law of Ukraine of October 14, 2014 No. 1700-VII as of January 01, 2026]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18#Text
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Статистика України

TЦя робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.



