Звітність зі сталого розвитку: сучасний стан та перспективи впровадження
DOI:
https://doi.org/10.31767/su.1(108)2025.01.11Ключові слова:
звітність, сталий розвиток, соціально відповідальний бізнес, соціальні інвестиції, екологічний облік, соціальний облік.Анотація
Стаття присвячена характеристиці сучасного стану та визначенню особливостей упровадження звітності зі сталого розвитку суб’єктами господарювання України. Питання соціальної відповідальності бізнесу, розкриття інформації щодо соціальних інвестицій у звітності зі сталого розвитку стають усе більш насущними для України, що зумовило актуальність проведеного дослідження. З огляду на сучасні реалії та існуючі соціально-економічні виклики загострюються проблемні питання організації, розроблення методики впровадження, формування та подання звітності зі сталого розвитку вітчизняними підприємствами. Ґрунтовного дослідження потребують, зокрема, питання систематизації нормативно-правового регулювання.
У роботі автори застосовували загальнонаукові та спеціальні методи наукового пізнання, які базувалися на системному підході до проведення дослідження з використанням методів аналізу та синтезу, індукції та дедукції, експертних оцінок та вибіркових спостережень, абстрагування й узагальнення тощо. Доведено, що соціальний та екологічний облік слід розглядати не як окремі види обліку, а як пов’язані компоненти, що сприяють розширенню меж обліку сталого розвитку. Розглянуто концепцію сталого розвитку, що виникла внаслідок об’єднання соціального, економічного та екологічного векторів розвитку. Окреслено парадигму соціальної відповідальності бізнесу як систему етичних поглядів, спрямованих на дотримання принципів соціальної справедливості. Акцентовано, що соціально відповідальна діяльність бізнесу, його ефективність і забезпечення ним потреб населення набувають усе більшого значення для забезпеченні сталого розвитку.
Обґрунтовано, що запровадження звітності зі сталого розвитку українськими підприємствами забезпечить підвищення прозорості показників економічної діяльності та полегшить доступ до інформації щодо бізнес-середовища, в якому працюють суб’єкти господарювання. Це сприятиме покращенню механізму управління, зменшенню негативного впливу на довкілля та створенню прозоріших умов для інвестування. Зроблено висновок про важливість активізації ролі держави для розширення соціальної діяльності бізнесу. Зокрема, вказано на необхідність розроблення державних моделей соціального проєктування із залученням суб’єктів господарювання, що дозволить перейти від ситуативного реагування до довгострокового планування соціальних перетворень.
Завантаження
Посилання
Baryshnikova, O. M. (2016). Mekhanizm formuvannia ta oblikove zabezpechennia ekonomichnoi skladovoi zvitnosti zi staloho rozvytku [Mechanism for forming and accounting software for the economic component of sustainable development reporting]. Ekonomika: realii chasu – Economics: time realities, 3 (25), 72–85. Retrieved from https://economics.net.ua/files/archive/2016/No3/72.pdf [in Ukraine].
The Ten Principles of the UN Global Compact. The UN Global Compact Ukraine. Retrieved December 20, 2024 from https://globalcompact.org.ua/en/the-ten-principles-of-the-un-global-compact/
Pantуuhova, A. V. (2014). Metodychni osnovy finansovoho obliku vykorystannia i vidnovlennia zemelnykh resursiv silskohospodarskoho pryznachennia [Methological Basis of Financial Accounting of Use and Recovery of Agricultural Recourses]. Naukovyi Visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu – Kherson State University Herald, 8, 3, 214–220. URL: http://www.ej.kherson.ua/journal/economic_08/159.pdf [in Ukraine].
Prymachenko, O. L., & Romanenko, M. O. (2024). Zvitnist zi staloho rozvytku u zabezpechenni sotsialnoi korporatyvnoi vidpovidalnosti vitchyznianykh pidpryiemstv [Reporting on Sustainable Development in Ensuring Corporate Social Responsibility of Domestic Enterprises]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society, 64. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-64-146 [in Ukraine].
Sokil, O. H. (2016). Bukhhalterskyi oblik staloho rozvytku, yak novyi zasib oblikovo-analitychnoho zabezpechennia [Sustainability Accounting As a New Form of Accounting and Analytical Support]. Instytut bukhhalterskoho obliku, kontrol ta analiz v umovakh hlobalizatsii – The Institute of Accounting, Control and Analysis in the Globalization Circumstances, 4, 7–18. Retrieved from http://ibo.wunu.edu.ua/index.php/ibo/article/view/293 [in Ukraine].
Boliukh, D. (2022). Sotsialna vidpovidalnist biznesu: rozuminnia ta suchasni tendentsii. [Corporate Social Responsibility: Understanding and Current Trends]. Proceedings from Development of socio-economic systems ingeoeconomic space: II Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia (15–16 hrudnia 2022 r.) – 2nd International Scientific and Practical Conference. (pp. 7-8). Ternopil: FOP Palianytsia V. A. Retrieved from https:// elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/39906
Alfartusi, A., & Dzhuso, M. A. (2021). A conceptual model of e-accounting: mediating effect of internal control system on the relationship between e-accounting and the performance in the small and medium enterprises. International Journal of Economics and Management Systems, 6, 228–252. Retrieved from https://www.iaras.org/iaras/filedownloads/ijems/2021/007-0022(2021).pdf
Al-Shaier, Kh. (2020). Sustainability reporting quality and post-audit financial reporting quality: empirical evidence from the UK. Business Strategy and the Environment, 29 (6), 2355–2373. Retrieved from https://doi.org/10.1002/bse.2507
Asilihva, H. R. (2017). The effect of internal controls on the financial performance of commercial banks in Kenya. Journal of Economic and Finance, 8, 3, 92–105. DOI: 10.9790/5933-08030492105
Chen, H., Yang, D., Zhang, X., & Zhou, N. (2020). The moderating role of internal control in tax avoidance: evidence from a COSO-based internal control index in China. Journal of the American Taxation Association, 42, 1, 23–55. https://doi.org/10.2308/atax-52408
Ho, K. Kh., Eshenbrenner, B. L. (2018). CVS pharmacy: an instructional case of internal controls for regulatory compliance and IT risks. Journal of Accounting Education, 42, 17–26. https://doi.org/10.1016/j.jaccedu.2017.11.001
Kurpierz, J. R., & Smith, K. (2020). The greenwashing triangle: adapting tools from fraud to improve CSR reporting. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 11. 1075–1093. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-10-2018-0272
Nanzala, L. I., & Inhabo, O. V. (2021). The effect of internal control on financial performance. International Journal of Finance and Accounting, 2, 2. 9–12. Retrieved from https://grandmarkpublishers.com/journals/31263Critique.pdf
Olsen, С. (2022). Toward a digital sustainability reporting framework in organizations in the industry 5.0 era: an accounting perspective. A. M. A. Musle Al-Sartavi, A. Razzake, M. M. Kamal (Eds.). From the Internet of Things to the Internet of Ideas: The Role of Artificial Intelligence. (pp. 463–473). EAMMIS. Lecture Notes in Networks and Systems, 557. Cham: Springer. DOI: 10.1007/978-3-031-17746-0_37
Pizzi, S., Principale, S., Fasiello, R., & Imperiale F. (2023). The institutionalization of social and environmental accounting practices in Europe. Journal of Applied Accounting Research, 24, 5, 816–838. https://doi.org/10. 1108/JAAR-07-2022-0190
Simnett, R., & Huggins, A.L. (2015). Integrated Reporting and Assurance: Where Can Research Add Value? Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 6, 1, 29–53. doi:10.1108/SAMPJ-09–2014-0053
Velte, P. (2021). Determinants and consequences of corporate social responsibility assurance: a systematic review of archival research. Society and Business Review, 16, 1, 1–25. https://doi.org/10.1108/SBR-05-2020-0077
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.



