Вплив польсько-українського прикордоння на добробут місцевих громад

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31767/su.1(100)2023.01.11

Ключові слова:

суб’єктивне та суспільне благополуччя; розвиток місцевої громади та депривація; нерівність суб’єктивного благополуччя; просторові ефекти

Анотація

У статті обговорюються окремі результати порівняльного дослідження, спрямованого на розуміння зв’язку між розташуванням (зокрема в межах прикордоння, що розуміється як територія в радіусі 50 км від польсько-українського кордону з обох боків) та розвитком громад, з одного боку, та його впливу на добробут мешканців районів, домогосподарств та окремих осіб, з іншого. Як підкреслюється в загальній гіпотезі, що лежить в основі цього дослідження, важливість розміщення в таких районах як для громад, так і для окремих осіб є результатом транскордонної економічної діяльності, яка була досить інтенсивною до лютого 2022 року. Вирішення питання про роль місця та простору у формуванні якості життя та добробуту – включаючи можливу концентрацію територіальних одиниць (ґмін, районів) однакового рівня розвитку або “ефект сусідства” (або кластеризацію) серед окремих осіб/домогосподарств – необхідно розширити шляхом аналізу міжрівневої взаємодії між відповідними показниками розвитку та добробуту громади й окремої людини. Для цього використовуються дані з двох типів джерел: 1) місцевий банк даних (Польща) та районна база даних (Україна), щоб охарактеризувати рівень (недо)розвиненості та місцевої депривації; 2) дані опитувань домогосподарств, що проводилися паралельно в окремих ґмінах Підкарпаття та Львова. У висновках підтверджено очікування, що прикордонні житлові райони / прикордоння справляють значний вплив на відповідні заходи окремої людини та громади, а також на взаємодію між ними (ідеться, наприклад, про у середньому вищий добробут у менш знедолених / краще розвинених громадах). Проте для цілей політики висновки слід робити із певною обережністю, зважаючи на недостатній масштаб цього дослідження (його нерепрезентативність). Але методологічна перевага вищезазначеного підходу із залученням просторових аспектів свідчить про необхідність його подальшого опрацювання в порівняльній перспективі.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Allison, R. A., & Foster, J., (2004). Measuring Health Inequality Using Qualitative Data, Journal of Health Economics, 23 (3), 505524. DOI: 10.1016/j.jhealeco.2003.10.006

Aldstadt, J., (2010). Spatial Clustering. Handbook of Applied Spatial Analysis: Software Tools, Methods and Applications. M. M. Fischer, & A Getis (Eds.). (pp. 279–300). Springer-Verlag Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-03647-7_15

Anand, Р. (2010). Survey Modules for the Oxford Quality of Life Index and Dashboard (OXQOL). Working draft. Mimeo.

Arcaya, M., Brewster, M., Zigler, C. M., & Subramanian, S. V. (2012). Area Variations in Health: A Spatial Multilevel Modeling Approach. Health Place, 18 (4), 824–831. doi: 10.1016/j.healthplace.2012.03.010

Bernini, C., Guizzardi, A., & Angelini, G. (2013). DEA-Like Model and Common Weights Approach for the Construction of a Subjective Community Well-Being Indicator. Social Indicators Research, 114, 405–424. Retrieved from https://ideas.repec.org/a/spr/soinre/v114y2013i2p405-424.html

Capello, R. (2009). Space, growth and development. Handbook of Regional Growth and Development Theories. R. Capello, & P. Nijkamp (Eds.). (pp. 33–52). Cheltenham: Edward Elgar. Retrieved from http://herzog.economia.unam.mx/cedrus/descargas/Capello%20-%20HB%20of%20Regional%20Growth%20and%20Development%20Theories%20-%202009.pdf

Chavis, D. M., Lee, K. S., & Acosta, J. D. (2008). Sense of Community (SCI) Revised: The Reliability and Validity of the SCI-2. Proceedings from the 2nd International Community Psychology Conference. Lisboa, Portugal. https://doi.org/10.1037/t33090-000

Corrado, L., & Fingleton, B. (2011). Multilevel modelling with spatial effects. Strathclyde Discussion Papers in Economics, 11-05. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/239810446_Multilevel_Modelling_with_Spatial_Effects

Dolan, P., Layard, R., & Metcalfe, R. (2011). Measuring Subjective Well-being for Public Policy: Recommendations on Measures. Special paper No. 23. Centre for Economic Performance, LSE. Retrieved from https://eprints.lse.ac.uk/47518/1/CEPSP23.pdf

D’Orazio, M., Di Zio, M., & Scanu, M. (2006). Statistical Matching. Theory and Practice. John Wiley & Sons, Ltd. DOI:10.1002/0470023554

Fischer, M. M., & Getis, A. (2010). Handbook of Applied Spatial Analysis: Software Tools, Methods and Applications. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-03647-7

Kalton, G., Mackie, Ch., & Okrasa, W. (2015). The measurement of subjective well-being in survey research. Statistics in Transition New Series, 16, 3, 329–332. DOI:10.21307/stattrans-2015-019

Kearns, A. & Forrest, R. (2000). Social Cohesion and Multi-Level Urban Governance, Urban Studies, 37, 5–6, 995–1017. https://www.jstor.org/stable/43084676

Kim, Y., & Ludwigs, K. (2017). Measuring Community Well-Being and Individual Well-Being for Public Policy: The Case of the Community Well-Being Atlas. Handbook of Community Well-Being Research. International Handbooks of Quality-of-Life. R. Phillips, & C. Wang (Eds.). (pp. 423–433). Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-024-0878-2_22

Maggino, F., (2017). Quality of Life and Social Cohesion: Defining and Measuring Subjective Aspects. Quality of Life and Spatial Cohesion. Development and Well-being in the Local Context. W. Okrasa (Ed.). (pp. 25–34). Warsaw: Cardinal Stefan Wyszynski University Press.

OECD. (2013). OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264191655-en

Okrasa, W. (2021). Community Cohesion and Well-Being in a Spatial Evaluation Approach. Community Cohesion, Well-Being, and Local Development. W. Okrasa & D. Rozkrut (Eds.). Statistical Research Papers, Vol. 2, pp. 15–46. Retrieved from https://srp.stat.gov.pl/SRP/gus_srp_vol2_community_cohesion_well_being_and_local_development.pdf

Okrasa, W. (2017). Community Well-Being, Spatial Cohesion, and Individual Well-Being. Towards a Multilevel Spatially Integrated Framework. Quality of Life and Spatial Cohesion. Development and Well-Being in the Local Context. W. Okrasa, (Ed.) Warsaw: Cardinal Stefan Wyszynski University Press.

Okrasa, W. (2013) Spatial Aspects of Community Wellbeing. Analyzing Contextual and Individual Sources of Variation using Multilevel Modelling. Proceedings of the ISI2013 Papers. Hong Kong (August 25–30, 2013). 2013.isiproceedings.org. Retrieved from https://2013.isiproceedings.org/Files/CPS204-P3-A.pdf

Okrasa, W., (2013) Research on Dynamics of Spatial Inequalities in Bordering Areas. Proceedings from Public Statistics for Management of Development of Bordering Areas: International Conference (27–28 June 2013, Rzeszow-Lancut).

Okrasa, W., & Gudaszewski, G.,(2013). Metropolizacja i kształcenie wyższe jako czynniki zróżnicowa- nia dobrostanu społeczności lokalnej: wstępna dekompozycja nierówności, Acta Universitatis Nicolai Copernici, Ekonomia, XLIV, 2, 231–259. DOI: http://dx.doi.org/10.12775/AUNC_ECON.2013.016

Okrasa, W., Cierpiał-Wolan, M., & Wójcik, S., (2015). Individual and Community Well-Being in Transborder Areas: An Example from Poland and Ukraine. Proceedings of the ISI2015 Papers. Rio de Janeiro (August 26–31, 2015). 2015.isiproceedings.org. Retrieved from https://2015.isiproceedings.org/Files/STS081-P6-S.pdf

Phillips, R., & Wang, C. (Eds.). (2017). Handbook of Community Well-Being Research. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-024-0878-2

Pretty, G., Bishop, B., Fisher, A., & Sonn, Ch. (2006). Psychological sense of community and its relevance to well-being and everyday life in Australia. The Australian Psychological Society Ltd. groups.psychology.org.au. Retrieved from https://groups.psychology.org.au/assets/files/community-updated-sept061.pdf

Sampson, R. J., (2003). The Neighborhood Context of Well-Being. Perspectives in Biology and Medicine, 46, 3, Supplement S53–S64. Retrieved from https://scholar.harvard.edu/files/sampson/files/2003_perspectives.pdf

Selwyn, J., & Wood, M. (2015). Measuring Well-Being: A Literature Review. University of Bristol. research-information.bris.ac.uk. Retrieved from https://research-information.bris.ac.uk/ws/portalfiles/portal/41278115/Measuring_Wellbeing_FINAL.pdf

Smith, T. E. (2014). Notebook on Spatial Data Analysis. www.seas.upenn.edu. Retrieved from https://www.seas.upenn.edu/~tesmith/NOTEBOOK/index.html

Subramanian, S. V. (2010). Multilevel Modelling. Handbook of Applied Spatial Analysis: Software Tools, Methods and Applications. M. M. Fischer, & A Getis (Eds.). (pp. 507–525). Springer-Verlag Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-03647-7_24

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-03-31

Як цитувати

Okrasa, W. . (2023). Вплив польсько-українського прикордоння на добробут місцевих громад. Статистика України, 100(1), 111–126. https://doi.org/10.31767/su.1(100)2023.01.11