Використання логістичної регресії для аналізу результатів статистичних спостережень

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31767/su.3(94)2021.03.01

Ключові слова:

логіт-модель, бінарний вибір, множинний вибір, логарифм шансу, метод максимальної правдоподібності, самооцінка здоров’я

Анотація

У статті розглядаються питання проведення статистичного аналізу з використанням логістичних моделей упорядкованого множинного вибору, які будуються за результатами статистичних спостережень, що передбачають наявність категоріальної залежної змінної. Цю групу моделей доцільно використовувати в тому випадку, коли дискретна залежна змінна набуває кілька альтернативних значень, наприклад оцінка рівня успішності студентів (відмінно, добре, задовільно, незадовільно). Для оцінки параметрів таких моделей використовують алгоритми, засновані на елементах теорії імовірностей. Мета побудови моделі множинного вибору – визначити, які чинники та якою мірою впливають на ймовірність настання тієї чи іншої події, вибору тієї чи іншої альтернативи. У роботі досить детально викладені алгоритми розрахунку логіт-моделей бінарного і множинного вибору, а потім на прикладі конкретного завдання (статистичного аналізу результатів самооцінки здоров’я членів домашніх господарств) продемонстровано використання моделі на основі пакета SPSS. Слід зазначити, що в таких статистичних пакетах, як SPSS, STATISTICA, STATA, наявні модулі для побудови логіт- і пробіт-моделей.

Оцінка здоров’я населення охоплює об’єктивну оцінку стану його здоров’я за даними офіційної статистики про поширеність захворювань серед населення і сукупну суб’єктивну оцінку індивідуального стану здоров’я за результатами соціологічних досліджень. Важливо знати, наскільки узгоджуються об’єктивна оцінка здоров’я населення і суб’єктивне сприйняття стану здоров’я окремими індивідуумами. Оскільки первинні файли вибіркового обстеження домашніх господарств є конфіденційними, то для побудови моделі множинного вибору автором використані умовні дані, які за своїми характеристиками близькі до реальних значень. У рамках вибіркового спостереження зареєстровані такі змінні, як місце проживання, стать, вік, оцінка здоров’я, заняття спортом, куріння, дохід. При побудові моделі як залежна використовувалася змінна “здоров’я”, як категоріальні змінні – “стать” і “освіта”; коваріатамі були “вік” і “дохід”. Після побудови й оцінки розпізнавального сили моделі (тобто правильності передбачення залежної змінної) її специфікація зберігалась у спеціальному файлі для подальшого реконструювання.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Anatolyev, S. (2009). Neparametricheskaya regressiya [Nonparametric regression]. Kvantil – Quantile, 7, 37–52. Retrieved from http://www.quantile.ru/07/07-SA.pdf [in Russian].

Ayvazyan, S. A., & Mkhitaryan, V. S. (1998). Prikladnaya statistika i osnovy ekonometriki [Applied statistics and foundations of econometrics]. Moscow: Yuniti [in Russian].

Buyul, A. & Zöfel P. (2002). SPSS: iskusstvo obrabotki informatsii. Analiz statisticheskikh dannykh i vosstanovlenie skrytykh zakonomernostey [SPSS: The Art of Information Processing. Analysis of statistical data and restoration of hidden patterns]. V. E. Momot (Ed.). St. Petersburg: Dia Soft UP.

Dougherty, K. (2009). Vvedenie v ekonometriku [Introduction to Econometrics]. (3d ed.). Moscow: INFRA-M.

Eliseeva, I. I., Kurysheva, S. V., Kosteeva, T. V. (2007). Ekonometrika [Econometrics]. Moscow: Financy i statistika.

Green, W. G. (2016). Ekonometricheskiy analiz [Econometric Analysis]. S. S. Sinelnikov, M. Yu. Turuntseva (Eds.). Book 1. Moscow: ID “Delo” RANKhiGS.

Magnus, Ya. R., Katyshev, P. K., & Peresetskiy, A. A. (2004). Ekonometrika. Nachalnyy kurs [Econometrics. Elementary course]. (6th ed.). Moscow: ID “Delo”.

Pautova, N. I., & Pautov, I. S. (2015). Gendernye osobennosti samootsenki zdorovya i ego vospriyatiya kak sotsiokulturnoy tsennosti (po dannym 21-y volny RLMS-HSE) [Gender characteristics of health self-assessment and perception as a socio-cultural value (Based on the data of the 21st round of RLMS-HSE)]. Zhenschina v rossiyskom obschestve – Woman in Russian Society, 2 (75), 60–75. Retrieved from https://womaninrussiansociety.ru/wp-content/uploads/2015/06/Pautova-Pautov_64_80.pdf

Peresetskiy, A. A. (2021). Ekonometricheskie metody v distantsionnom analize deyatelnosti rossiyskikh bankov [Econometric methods in remote analysis of the activities of Russian banks]. Moscow: NIU “Vysshaya shkola ekonomiki”.

Perova, M. B. (2016). Obektivnaya i subektivnaya otsenka sostoyaniya zdorovya naseleniya Rossii [Objective and subjective assessment of population health status in Russia]. Sistemnoe upravlenie – System management, 1 (30). Retrieved from http://sisupr.mrsu.ru/2016-1/PDF/Perova_2016-1.pdf

Sedova, E. N. (2008). Modeli mnozhestvennogo vybora v zadachakh otsenki i upravleniya ekologo-ekonomicheskimi riskami [Multiple choice models in the tasks of assessing and managing environmental and economic risks]. Vestnik OGU – Bulletin of OSU, 10, 96–102. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-mnozhestvennogo-vybora-v-zadachah-otsenki-i-upravleniya-ekologo-ekonomicheskimi-riskami/viewer

Tsypina, N. Yu. (2010). Statisticheskiy analiz faktorov, okazyvayuschikh vliyanie na kachestvo predostavlyaemykh uslug naseleniyu Orenburgskoy oblasti [Statistical analysis of factors influencing the quality of services provided to the population of the Orenburg region]. Ekonomicheskie nauki – Economic Sciences, 9 (70), 227–231. Retrieved from https://ecsn.ru/files/pdf/201009/201009_227.pdf

Verbik, M. (2008). Putevoditel po sovremennoy ekonometrike [A guide to modern econometrics]. S. A. Ayvazyan (Ed.). Moscow: Nauchnaya kniga.

Voischeva, O. S. (2006). Ekonometricheskie modeli kachestvennykh peremennykh v prognoznykh zadachakh marketinga [Econometric models of qualitative variables in predictive marketing problems]. Vestnik VGU, Seriya: Ekonomika i upravleniye – Proceedings of VSU, Series: Economics and Management, 2, 261–268. Retrieved from http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/econ/2006/02/2006-02-42.pdf

Zsolt S. (2009). Multinomialnye modeli diskretnogo vybora [Multinomial discrete choice models]. Kvantil – Quantile, 7, 9–19. Retrieved from http://quantile.ru/07/07-ZS.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-09-15

Як цитувати

Soshnikova, L. A. . (2021). Використання логістичної регресії для аналізу результатів статистичних спостережень. Статистика України, 94(3), 4–11. https://doi.org/10.31767/su.3(94)2021.03.01