Нові підходи до оцінювання зовнішньої торгівлі високотехнологічними фармацевтичними товарами
DOI:
https://doi.org/10.31767/su.1(88)2020.01.04Ключові слова:
advanced technologies, high-tech goods, production, imports, exports, pharmaceuticals, intermediate goods, import dependence.Анотація
Проаналізовано витрати на дослідження і розробки у фармацевтичній галузі на глобальному рівні за період 2010–2017 рр. Дві третини загальносвітових видатків галузі на ДіР припадає на 20 багатонаціональних компаній, більшість із яких розташовані у США та ЄС. Україна має низький рівень фінансування науки, тому не може виробляти новітні фармацевтичні технології. Імпорт проміжних товарів для фармацевтичної промисловості є найбільш широко використовуваним та найвпливовішим каналом залучення передових технологій. Проаналізовано агрегацію високотехнологічних товарів за функціональним призначенням: високотехнологічні капітальні товари, високотехнологічні проміжні та високотехнологічні споживчі товари. Це агрегування здійснено шляхом поєднання Класифікації за широкими економічними категоріями за SITC Rev. 4 (Відділу статистики ООН) та Агрегації високотехнологічних товарів за SITC Rev. 4 (Євростат). Базуючись на цьому підході, у статті визначено вихідні товари для високотехнологічного фармацевтичного виробництва та введено у науковий обіг поняття “високотехнологічні проміжні фармацевтичні товари”. Сформовано Перелік високотехнологічних фармацевтичних проміжних товарів за SITC Rev. 4 (17 позицій номенклатури з шістьма кодами). Цей статистичний інструментарій вперше дозволив оцінити масштаби витрат національної економіки на передові зарубіжні технології, втілені в товарах, вихідних для фармацевтичної індустрії. У статті запропоновано нові показники: “коефіцієнт імпортозалежності фармацевтичного виробництва”, “очищений” експорт фармацевтичних товарів” та “коефіцієнт покриття імпорту проміжних високотехнологічних фармацевтичних товарів”, а також подано формули їх обчислення і проведено розрахунки за ними для Німеччини (сильного інноватора), Польщі (помірного інноватора) й України як країни з низьким рівнем технологічних інновацій у досліджуваній сфері. Авторка рекомендує використовувати запропоновані нові показники для статистичного моніторингу й аналізу ефективності заходів науково-технічної та інноваційної політики, спрямованих на створення конкурентоспроможного фармацевтичного виробництва на національному рівні, зменшення залежності від імпорту та підвищення експортного потенціалу.
Завантаження
Посилання
EvaluatePharma® World Preview 2018, Outlook to 2024. Executive Summary. (11th ed.). (2018). info.evaluategroup.com. Retrieved from http://info.evaluategroup.com/rs/607-YGS-364/images/EvaluatePharma-World-Preview-2018-Executive-Summary.pdf
Dunning, J. H. (1993). Multinational Enterprise and the Global Economy. Reading, MA: Addison-Wesley.
Globalization of Science and Engineering Research 2010. www.nsf.gov. Retrieved from http://www.nsf.gov/statistics/nsb1003/pdf/nsb1003.pdf
Pro derzhavnyi biudzhet Ukrainy na 2020 rik: Zakon Ukrainy vid 14.11.2019 r. № 294-IX [On State Budget of Ukraine. Law of Ukraine of November 14, 2019 № 294-IX]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/294-IX [in Ukrainian].
Barro, R. J., & Sala-i-Martin H. (2010). Ekonomicheskiy rost [Economic Growth] (Trans). Moscow: Binom. Laboratoriya znaniy [in Russian].
Gerschenkron, A. (1962). Economic Backwardness in Historical Perspective. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University.
Maskus, K. (2004). Encouraging International Technology Transfer. Geneva: UNCTAD.
Proposed Standard Method of Compiling and Interpreting Technology Balance of Payments Data. ТВР Manual (1990). Paris: OECD. https://doi.org/10.1787/9789264065567-en
Xu, B. (2000). Multinational Enterprises, Technology Diffusion, and Host Country Productivity Growth. Journal of Development Economics, 62, 477–493.
Eaton, J., Bernard, S., & Kortum, S. (2002). Technology, Geography and Trade. Econometrica. Vol. 70, 5. 1741–1780.
Keller, W. (2004). International Technology Diffusion. Journal of Economic Literature, Vol. 42, 752–782.
Shin-Kun, P., Riezman, R., & Wang, P. (2015). Intermediate Goods Trade, Technology Choice and Productivity. CESifo Working Paper, Series 5637. Retrieved from http://www.econ.ntu.edu.tw/uploads/asset/data/58d1f2ca48b8a13c4f004d60/macro_1060406.pdf
Ethier, W. (1982). National and International Returns to Scale in the Modern Theory of International Trade. American Economic Review, vol. 72, 3, 389–405.
Goldberg, P., Khandelwal, A., Pavcnik, N., & Topalova, P. (2010). Imported Intermediate Inputs and Domestic Product Growth: Evidence from India. The Quarterly Journal of Economics, Vol. 125, 4, 1727–1767.
Kei-Mu, Yi (2003). Can Vertical Specialization Explain the Growth of World Trade? Journal of Political Economy, Vol. 111, 1, 52–102.
Shin-Kun, P., & Thisse, J.-F., & Wang, P. (2006). Economic integration and agglomeration in a middle product economy. Journal of Economic Theory, Vol. 131 (1), 1–25.
Salihova, O. B. (2012). Import visokotehnologichnih tovariv v Ukrayinu ta yogo viznachalni determinanti [Imports of high-tech goods into Ukraine and its determining determinants]. Nauka ta naukoznavstvo – Science and Science of Science, 3, 40–56 [in Ukrainian].
Duyun, D. O. (2016). Zahrozy farmatsevtychnoho vyrobnytstva Ukrainy v konteksti analizu zovnishnoi torhivli vysokotehnolohichnymy tovaramy [Threats to pharmaceutical production in Ukraine in the context of foreign trade analysis of high-tech goods]. Problemy nauki — Problems of science, 2, 23–33 [in Ukrainian].
Salikhova, O. B. (2012).Vysokotekhnolohichni vyrobnytstva: vid metodolohii otsinky do pidnesennia v Ukraini [High-tech production: from the methodology of valuation to uplift in Ukraine]. Kyiv: NAN Ukrainy, Instytut ekonomiky ta prohnozuvannia [in Ukrainian].
Science and Engineering Indicators 2020. (2020). nsf.gov. Retrieved from https://nsf.gov/statistics/seind/
UN Comtrade Database. (2020). comtrade.un.org. Retrieved from https://comtrade.un.org/data/ [Appeal data: March 1. 2020].
High-tech aggregations by SITC Rev. 4 Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/Annexes/htec_esms_an5.pdf
Federal Reserve Bank of New York. www.federalreserve.gov. Retrieved from https://www.federalreserve.gov/releases/g5a/current/
Ofitsiine Internet-predstavnytstvo Natsionalnoho banku Ukrainy [Official Website of the National Bank of Ukraine]. bank.gov.ua. Retrieved from: https://bank.gov.ua/ [in Ukrainian].
Statystychnyi shchorichnyk za 2018 rik: stat. zb. [Statistical Yearbook. 2018]. (2019). Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Retrieved from https://ukrstat.org/uk/druk/publicat/kat_u/2019/zb/11/zb_yearbook_2018.pdf [in Ukrainian]
Annual detailed enterprise statistics for industry (NACE Rev. 2, B-E). European Commission. Retrieved from https://ec.europa.eu/knowledge4policy/dataset/beo-sbsnaindr2_en
2019 Global life sciences outlook. Focus and transform. Accelerating change in life sciences. www2.deloitte.com. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Life-Sciences-Health-Care/gx-lshc-ls-outlook-2019.pdf
Thomson Reuters content. www.reuters.com. Retrieved from https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-eu/europe-could-face-more-drug-shortages-as-coronavirus-squeezes-supplies-idUSKBN20S1R2
Salikhova, O. B., & Krekhivsky, O. V. (2018). Novyi mekhanizm derzhavnoi pidtrymky tekhnolohichnykh innovatsii dlia rozvytku promyslovosti [A New Mechanism for State Support to Technological Innovation for Industrial Development]. Statystyka Ukrainy – Statistics of Ukraine, 2, 30–35 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
